| Id: | PE1.1
|
| Autor: | Luquetta Berrio, Jorge A; Navarro Vargas, José Ricardo. |
| Título: | Succinilcolina vs rocuronio, escogencia clínica mediante un análisis de decisión médica^ies / Succinylcholine vs rocuronium, clnical choice through a medical decision analysis
|
| Fuente: | Actas peru. anestesiol;20(2):59-66, abr.-jun. 2012. ^bgraf.
|
| Resumen: | Objetivo: Realizar un análisis de decisión para escogencia entre succionilcolina y rocuronio en la inducción de secuencia rápida con base en su eficacia y la presentación de eventos adversos. Métodos: Se realizó el análisis de decisión mediante la construcción de árboles de decisiones, con sus respectivos nodos de decisión, oportunidades y utilidades. Los datos fueron tomados de la literatura médica y de una encuesta a profesionales de la anestesia y estudiantes de posgrado en anestesiología; luego éstos fueron procesados por el software Treenage con la realización de los análisis de sensibilidad. Resultados: El árbol de decisión de la literatura médica demuestra un valor esperado para la rama de succionilcolina de 6.50, superior al de la rama de rocuronio, cuyo valor es de 5.22. El árbol de decisión de la encuesta muestra a la succionilcolina como opción a escoger con un valor esperado de 9.08, por encima del valor esperado del rocuronio el cual es de 8.17. Conclusión: La succionilcolina es la mejor escogencia con base en su efectividad clínica para condiciones de intubación traqueal en la inducción de secuencia rápida, y también, es la mejor opción cuando se tienen en cuenta sus efectos adversos. (AU)^iesObjective: To perform a decision analysis for choosing between succinylcholine and rocuronium in a rapid sequence induction situation based on their efficacy and reported adverse effects. Methods: Decision analysis by building decision trees, with their respective decision nodes, opportunities and usefulness was made. The data was taken from the medical literature and a survey performed on anesthesia professionals and anesthesiology residents; then was processed by the Treenage software with sensitivity analysis. Results: The decision tree based on the medical literature shows an expected value for the succinylcholine branch of 6.50, higher than the rocuronium branch with a value of 5.22. The decision tree of the survey shows the succinylcholine as an option to choose with an expected value of 9.08, above the expected value of rocuronium which is 8.17. Conclusion: Succinylcholine is the best choice based on tis clinical effectiveness conditions for tracheal intubation in rapid sequence induction, and it is the best option when consideration its adverse effects. (A)^ien.
|
| Descriptores: | Succinilcolina
Succinilcolina/efectos adversos
Agentes Despolarizantes Neuromusculares
Técnicas de Apoyo para la Decisión
Árboles de Decisión
Intubación Intratraqueal
|
| Límites: | Humanos
|
| Medio Electrónico: | http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/actas_anestesiologia/v20n2/pdf/a04v20n2.pdf / es
|
| Localización: | PE1.1 |
